Desde
as eleições presidenciais de 1989 o Senador Ronaldo Caiado alerta
para o fato de que Lula não é tão probo quanto se alardeia. Eu
ainda era um adolescente quando assistia aos programas eleitorais com
meus pais e irmãos e Caiado já denunciava que Lula
viajava nos jatinhos de grandes empresários de vários ramos e
assim ia se comprometendo como se tivesse pegando empréstimos dando
em garantia suas pretensas ações em eventual governo. Como dizia
Collor, "O Tempo é o Senhor da Verdade". O senhor da
verdade amadureceu e mostrou que realmente Caiado tinha razão.
O sonho de Lula se realizou e ele se tornou o Presidente do
Brasil. Não demorou muito para que todos soubéssemos que o Lula dos
discursos éticos era só fachada, e com ele a fachada de todo um
partido, no caso, o PT, ruiu.
O
mensalão, caso que todos conhecemos, trouxe à tona o lado de Lula
que só o “profeta” Caiado tinha coragem de mencionar. Depois
disso, já no governo de Dilma, a sucessora de Lula, por volta de
março de 2014 surge uma operação da Polícia Federal chamada de
Operação Lava Jato. Essa ação policial revelou para o Brasil que
o poder se manteve nas mãos do PT por meio de um grande esquema de
corrupção que dilapidou o patrimônio daquela que era o orgulho
nacional, a PETROBRAS, e junto com essas revelações começaram a
“pipocar” denúncias contra Lula. Hoje, a gama de provas que o
indiciaram é tão grande que ele responde a três ações penais com
vistas a mais algumas. E se Lula não devesse nada como alega
nunca teria se metido pessoalmente numa tentativa de barrar as
investigações da Polícia Federal, fato que o levou a responder a
uma das três ações que é a de obstrução da justiça. Uma das
ações respondidas por Lula, a mais famosa por ser dentro da
operação lava jato está com o juiz Sergio Moro, que durante as
investigações em relação a Lula, autorizou até uma condução
coercitiva.
Diante
da exposição que o caso ganhou, os seus correligionários o
defenderam dizendo que ele estava sendo perseguido pelo Moro
porque ajudou os pobres do Brasil. O problema que as duas outras
ações penais que Lula responde são presididas por dois outros
juízes diferentes e estão fora do Estado do Paraná, ou da
República de Curitiba como querem alguns. Como o número de
juízes que aceitam denúncia cresce, Moro deixa de ser o alvo único
das denúncias de perseguição e o alvo passa a ser o judiciário
brasileiro. O problema é que agora Lula já é investigado fora
do Brasil, como em Portugal e Uruguai, por exemplo. Logo, se
desfaz o mito do homem perseguido pela sua bondade.
Voltando
à ação que Lula responde com Moro, neste dia 21 de novembro houve
a primeira audiência de testemunhas de acusação. Os advogados,
claro, tumultuaram a oitiva fazendo interrupções que lembraram a
bancada de apoio à Dilma durante o processo de impeachment. A cada
tentativa de evolução nos depoimentos a defesa interrompia o
Ministério Público alegando questão de ordem. Moro tentou a todo
custo manter a audiência, mas a defesa insistia na estratégia de
desacatar o juiz para serem presos depois denunciarem algum
ato de abuso por parte de Moro.
Os
advogados alegaram de tudo, inclusive cerceamento de defesa dizendo
que Moro fazia uma interpretação do direito penal provinciana
e prejudicial à defesa do réu. Na tentativa de ofender o juiz
Sergio Moro, chegaram a chamar o Paraná de “Região Agrícola”.
Com essa declaração os advogados queria chamar os paranaenses de
povo inferior, meros agricultores que têm que trabalhar para
sustentar a cidade grande e não deve se meter em assuntos judiciais
porque não teria para isso competência.
É
bom que os causídicos de Lula saibam que se tentaram ofender, apenas
deixaram o povo paranaense orgulhoso de sua vocação agrícola. E
melhor, além de agricultores os paranaenses ainda têm que dar lição
de respeito às leis e
elegância para
alguns homens da cidade grande. Ao menosprezar a região agrícola
eles não conseguiram depreciar o povo, pelo contrário, a única
coisa que ficou clara e patente diante da tentativa de desprezo foi
que os caipiras da região agrícola não se deixam enganar.
Lula o espertinho da zona urbana conseguiu manter a lábia por muito
tempo, mas agora tem que se ver com o pessoal da zona rural. É
isso que incomoda os advogados de Lula, eles estão acostumados ao
aplauso apesar do cometimento de crimes. Lula ainda respira
muita popularidade em
áreas industrializadas. Isso faz com que ele e todos os seus, pensem
que são intocáveis, por isso a tentativa de ofender um Estado
buscando menosprezá-lo devido a sua vocação. Isso me faz pensar até onde vai a falta de ética. Tentar ofender todo em Esatado só para defender um criminoso. Deve doer muito um
espertinho enganar o povo da cidade grande por tanto tempo e agora
estar em vias de ser preso pelo “Tchó do Mato”. Aqui não, “nóis
é” caipira mais é
sabido e cumpre
a lei.
O tempo realmente revela as caras... Nesse episódio pudemos ver a verdadeira história do "lobo vestido de cordeiro". Felizmente que ainda existem "tchós do mato" que prezam pela dignidade, honra, caráter, princípio e outros atributos tão escaços em nossos dias. A justiça pode até se atrasar, mas ela chega!
ResponderExcluirSem dúvida. Um dia todo mundo tem que pagar pelo que faz.
ExcluirSomos do Mato e orgulhosos de não compactuar e nem apoiar um ser desprezível que só Fez mal para o Brasil. ...parabéns artigo muito esclarecedor
ResponderExcluirObrigado Dani pelo comentário. Somos orgulhosos sim. Temos valor, não preço.
ExcluirSomos do Mato e orgulhosos de não compactuar e nem apoiar um ser desprezível que só Fez mal para o Brasil. ...parabéns artigo muito esclarecedor
ResponderExcluirExcelente artigo, amigo. Parabéns!!!
ResponderExcluirAbraço Joelson. Obrigado pelo incentivo.
Excluir